Recupera fino a 1.000€ sul tuo trattamento

Ogni mese sorteggiamo un rimborso fino a 1.000 euro!

Partecipa

Accumulo di jaluronico = impianto .... permanente?

Claudia486
24 nov 2017 · Ultima risposta: 28 nov 2017

Gentilissimi dottori, mi sono in passato già rivolta a voi per avere un parere su accumuli di ialuronico che perdurano da anni, senza che abbia più fatto ricorso a punturine.... quello che è emerso dai vostri consigli in sostanza è il dubbio sui tipo di filler utilizzati dalla mia dottoressa; ovvero il dubbio che lo jaluronico usato non sia come dovrebbe essere, cioè non riassorbibile, o di qualità scadente (io purtroppo non sono riuscita ad avere il nome del prodotto dalla dottoressa). Ieri pomeriggio, 23/11 da Barbara D'Urso a Pomeriggio 5 hanno trattato l'argomento. Per farla breve è emerso che ad esempio una vip, ha una bocca ancora bella carnosa nonostante sia passato molto tempo da quando ha fatto l'ultima punturina di jaluronico... A questo punto è intervenuto un medico affermato, l'hanno chiamato Professore, anche se non ricordo purtroppo il nome, il quale candidamente chiamato in causa ha ammesso che lo jaluronico (Senza parlare minimamente di QUALITA' di jaluronico...) tende ad accumularsi man mano che vengono effettuate le punture, in modo da formare via via un impianto permamente (non ha parlato di conseguenze nefaste, ma di una cosa "normale"... e dunque meglio, ad un certo punto, non fare più trattamenti per non risultare "esagerate" nell'aspetto). Sono rimasta veramente basita da quanto affermato da questo medico, che ovviamente deve aver avuto molta esperienza e casistica per sostenere senza esitazioni quanto detto. E quanto detto da lui mi pare un pò in contrasto con quanto sostenuto dalla maggioranza di voi. Allora volevo capire una cosa che ritengo molto importante: è vero o no che i filler di jaluronico tendono fisiologicamente a creare degli impianti PERMANENTI ? Dunque non sarebbero più riassorbibili se effettuati per un periodo e ripetuti nel tempo.....?? Questo è difficile sentirlo dai medici, ma sarebbe veramente importante per le persone che vogliono iniziare ad effettuare trattamenti del genere, approcciarsi ad essi con consapevolezza e chiarezza di idee. Grazie per l'attenzione, Claudia

Annuncio

Risposte (9)

Tutte le risposte a questa domanda sono di dottori reali
Dott. Marco Gerardi
Roma . 24 nov 2017
Miglior risposta
Gentilissima Claudia ,
Mettiamo subito inpunitini sulle i per non fare confusine e dare messaggi fuorvianti e non corretti:
I fillers a base solo di acido ialuronico sono riassorbibili vanno via vengono metabolizzati dai 5/6/7/8 mesi massimo... non esiste un filler solo a base di acido ialuronico chebpermanga va via tutto... quello che resta è solo un poco di fibrosi cicatriziale che crea un po’ di volume ma non è assolutamente corretto quello che riferisce o ha detto il Collega PROFESSORE che dopo aver fatto tante punturune non è più necessario farle...
I fillers poi sono semi assorbibili o permanenti vedi metacrilato, policrIlamide, etc ... questi personalmente li sconsiglio di farli... in quanto possono dare luogo ad infezioni, cisti dacrutenzione, granulomi da corpo estraneo o migrare.
Cordialmente
Dott Marco Gerardi
Contatta i centri Verificati che possono offrirti il trattamento.
2 sedi di Verona . 28 nov 2017
Gentile claudia le sconsiglio di farsi trattare con filler semipermanenti e permanenti.
Contatta i centri Verificati che possono offrirti il trattamento.
Gent.ma è fondamentale che il medico deve dare la matrice della fiala alla paziente e firmare il consenso informato. L'acido jaluronico di alta qualità viene riassorbito e non lascia grumi, al massimo può esserci un piccolo ematoma che scompare in pochi giorni. A disposizione per ulteriori informazioni. Rita Giacomello
Contatta i centri Verificati che possono offrirti il trattamento.
Premium
Dott.ssa Cristiana Duranti
Palermo . 28 nov 2017
Assolutamente falso !!!! Se l’acido ialuronico è di buona qualità e questo concetto è basato sulla RIASSORBIBILITA’ è questa la sicurezza , nell infiltrare questi materiali . Un piccolo grumo può capitare ma vi è sempre una via di ritorno con la ialuronidasi.
Premium
Seregno . 25 nov 2017
E' semplicemente pazzesco passare una notizia tanto falsa.........l'acido jaluronico è completamente riassorbibile...e utilizzare materiali semi permanenti o permanenti ,spacciandoli come jaluronico, è pericoloso poichè possono creare fibrosi che non regrediscono,infezioni e, nel tempo, aspetto terribile. Loro restano dove sono stati impiantati ma l'età e il cedimento dei tessuti non si ferma!!!!!!!!!! E' scoraggiante per chi lavora seriamente e con passione che una trasmissione becera e illusoria possa fare tanta presa sui pazienti. Dottoressa S. Ghianda
WhatsApp
Premium
Roma . 25 nov 2017
Se c’è una trasmissione di infimo livello è proprio quella che lei cita dove intervengono solo medici dei quali nessuno può controllare i titoli che devono solo farsi pubblicità: un medico degno di questo nome non interverrebbe mai in una trasmissione del genere ma solo in trasmissioni con una base scientifica. Quello che lei ha sentito serve solo a riempire lo studio di chi ha detto quelle idiozie dove accorreranno delle illuse da dichiarazioni assurte e contro ogni evidenza scientifica. Se dopo le iniezioni di ialuronico restano delle tumefazioni vuol dir che si è realizzata una fibrosi o dei granulomi
Premium
8 sedi di Firenze, Milano, Parma... . 25 nov 2017
Gentile paziente,
possibile abbia mal interpretato la risposta del collega in studio? L'acido ialuronico iniettato esternamente va sempre via, quello che può restare è la formazione di nuovo collagene endogeno poichè i filler ripetuti nel tempo sollecitano appunto la formazione di naturale collagene. Non a caso, dopo più sedute, le iniezioni non dovrebbero essere più necessarie.
Buona giornata,
Prof. Del Gaudio
Dott.ssa Gilda Santillo
Lucca . 25 nov 2017
Gentile signora, i filler di acido ialuronico puro sono interamente riassorbibili, in un tempo variabile a seconda del filler usato , della sua composizione. È vero che dopo diverse infiltrazioni la zona trattata ( ad esempio solchi naso-labiali ) risulta nettamente migliorata rispetto ai pretrattamenti, e ciò perdura a prescindere da ulteriori infiltrazioni. Probabilmente per un'azione di stimolo sui fibroblasti ( che producono collagene, elastina ecc) e di una lieve fibrosi nella zona trattata. Molto dipende anche dalla zona trattata . Cordialità
Contatta i centri Verificati che possono offrirti il trattamento.
Premium
3 sedi di Como, Milano, Varese... . 24 nov 2017
Gent.Claudia,
se parliamo di acido ialuronico non c'è nessun accumulo ripetendolo, quindi non capisco l'affermazione del collega. L'unica cosa che può accadere sono i residui incistati a pallini, che si riassorbono con la ialuronidasi.
Cordiali saluti dr.Peroni Ranchet
WhatsApp
Annuncio

Cerca più domande

Domande simili:

Acido ialuronico
11 Risposte, Ultima risposta: 30 giu 2019
Mastoplastica additiva
6 Risposte, Ultima risposta: 22 lug 2020
Filler labbra
21 Risposte, Ultima risposta: 14 gen 2023
Fili riassorbibili
10 Risposte, Ultima risposta: 13 mar 2023
Gluteoplastica
8 Risposte, Ultima risposta: 14 lug 2018
Lipofilling
6 Risposte, Ultima risposta: 11 mag 2017
Liposuzione
6 Risposte, Ultima risposta: 23 ott 2023
Filler
8 Risposte, Ultima risposta: 5 feb 2024

Le informazioni contenute in Guidaestetica.it non possono sostituire in nessun caso la relazione tra medico e paziente. Guidaestetica.it non difende un prodotto o servizio commerciale.

Consiglia il paziente