Salve, ho effettuato una biopsia per sapere se ho il lichen sclero atrofico dopo pareri discordanti. Tessuti cutanei con lievi e focali note di flogosi cronica e focale congestione vascolare nel derma superficiale. No ife fungine No displasie Cosa significa? C’è o non c’è’ il lichen sclero atrofico?
Dal reperto istologico non parrebbe trattarsi di un Lichen sclero atrofico ma la diagnosi si ottinene solo collegando i dati istologici al quadro clinico, per cui deve sentire il dermatologo che la segue
Mi scusi ma ho capito bene?!?
Adesso cerca un parere che risolva la sua diagnosi rivolgendosi ad un forum???
Lo trovo bizzarro e comunque privo di salubre senso logico
Potrebbe essere un lichen scleroatrofico ma senza vederlo? l'istologo dovrebbe riferire una diagnosi.
Meglio rivolgersi al dermatologo che la segue
Deve rivolgersi al dermatologo che ha eseguito la biopsia
Da queste poche notizie si può forse dire che se c’è il lichen sclero atrofico è in fase iniziale, bisognerebbe vedere l’istologia e inoltre capire se il prelievo bioptico è stato sufficiente e significativo
Le informazioni contenute in Guidaestetica.it non possono sostituire in nessun caso la relazione tra medico e paziente. Guidaestetica.it non difende un prodotto o servizio commerciale.
